Multimetri elektronikas darbam

Tātad jums ir nepieciešams multimetrs. Varbūt jūsu vecais ir miris, varbūt jūs vienkārši sākat remontēt elektroniku vai varbūt esat noguris aizņemties sava kolēģa Fluke katru reizi, kad jums jāpārbauda spriegums. Lai kāds būtu iemesls, pareizā mērītāja izvēle nav tik vienkārša, kā šķiet YouTube.

Es laboju elektroniku jau kādus 8 gadus, pārsvarā patēriņa lietas un dažas rūpnieciskās iekārtas, un esmu izgājis cauri, iespējams, 6 vai 7 dažādus metrus. Daži bija atkritumi, daži bija labi, un viens bija patiešām lielisks, līdz es to nometu no kāpnēm (mana, nevis skaitītāja vaina).

Lielākā daļa iesācēju domā, ka viņiem nekavējoties jāiztērē 400 USD par Fluke 87V. Tā vienkārši nav taisnība lielākajai daļai cilvēku. Nepārprotiet mani nepareizi-Fluke ražo izcilus skaitītājus, un, ja veicat profesionālu HVAC darbu vai rūpniecisko apkopi, kur nepareizs rādījums var izmaksāt tūkstošiem dīkstāves, iegādājieties Fluke. Bet elektronikas cienītājiem vai pat vieglam profesionālam darbam? Ir milzīgs vidusceļš.

Pašlaik kā galveno mēraparātu izmantoju Brymen BM{0}}s. Maksas aptuveni 180 ${7}}200 — atkarībā no iegādes vietas. Tam ir 60 000 skaitīšanas izšķirtspēja, kas izklausās pēc mārketinga muļķībām, taču patiesībā ir atšķirība, kad mēģināt redzēt nelielas sprieguma vai strāvas izmaiņas. Nolasījums tiek atjaunināts ātri-apmēram 50 reizes sekundē atbilstoši to specifikācijām — tam ir daudz lielāka nozīme, nekā es domāju, pirms man bija mērītājs ar ātru paraugu ņemšanu. Kad jūs meklējat ķēdes plati, mēģinot atrast problēmu, šī ātrā reakcija palīdz ātrāk pamanīt problēmas.

Pirms Brīmena man aptuveni 3 gadus bija UNI-T UT61E. 2019. gadā par to Amazon maksāja varbūt 65 $ (cenas kopš tā laika ir pieaugušas, tagad vairāk kā 80–90 $). Šis skaitītājs bija pilnīgi piemērots 90% no tā, ko es darīju. Vienīgais iemesls, kāpēc es veicu jaunināšanu, bija tāpēc, ka sāku veikt vairāk automobiļu diagnostikas darbu un man bija vajadzīgs ātrāks paraugu ņemšanas ātrums un labākas maiņstrāvas mērīšanas iespējas.

multimeter

Visi runā par "precizitāti", bet lielākā daļa cilvēku pat nezina, ko nozīmē precizitātes specifikācija. Ja skaitītājs norāda "±0,5% + 3 ciparu", tas nav tikai viens cipars-, tas ir apvienoti divi dažādi kļūdu avoti. Procentuālās daļas pamatā ir nolasītā vērtība, un ciparu daļa ir fiksēta nobīde. Tātad, ja jūs mēra 10,00 V ar šo specifikāciju, jūsu faktiskais spriegums varētu būt no 9,92 V līdz 10,08 V. Lielākajai daļai elektronikas problēmu novēršanas tam nav nozīmes. Jūs meklējat 5 V sliedes, kas ir samazinājušās līdz 4,3 V slikta kondensatora dēļ, nevis cenšaties kalibrēt precizitātes instrumentus.

Ja precizitātei ir nozīme: ja veicat precīzu analogo darbu, sensoru kalibrēšanu vai barošanas avotu testēšanu, lai noteiktu pulsācijas specifikācijas. Tad jā, jūs vēlaties kaut ko ar labāku par ±0,5% pamata līdzstrāvas precizitāti. Mans Brymen ir ±0,03%, kas ir pārāk daudz manām vajadzībām, taču tas bija komplektā.

Pašreizējie mērījumi ir vieta, kur lēti skaitītāji patiešām parāda savus ierobežojumus. Slodzes spriegums-tas ir sprieguma kritums pāri skaitītāja iekšējam šunta rezistoram-var būt pietiekami augsts lētos skaitītājos, lai tas faktiski ietekmētu jūsu mērīto ķēdi. Es pārbaudīju savu veco 20 $ skaitītāju (pat neatceros zīmolu), un tam bija aptuveni 0,8 V slodzes spriegums 10 A diapazonā. Tas ir šausmīgi. UNI-T bija aptuveni 0,3 V. Brymen ir zem 0,1 V. Mērot strāvu 5 V ķēdē, šī atšķirība ir svarīga.

Varbūt nepopulārs viedoklis, bet es patiesībā dodu priekšroku manuālai diapazona noteikšanai daudziem uzdevumiem. Autoranga skaitītāji ir ērti, ja nav ne jausmas, uz kādu spriegumu skatāties, bet, kad es strādāju pie tāfeles, kurā zinu visas sliedes (3,3 V, 5 V, 12 V, vienalga), es vienkārši vienu reizi iestatu diapazonu un atstāju to tur. Pārslēgšanai starp automātisko un manuālo vajadzētu būt vienkāršai, lai gan-daži skaitītāji liek jums pārlūkot izvēlnes, kas ir kaitinoši.

Fluke 115 (apmēram 200 $-220), iespējams, ir vispopulārākais “pircēja” mērītājs, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Tas būtībā ir neiznīcināms, tam ir lieliska uzbūves kvalitāte, un visa saskarne ir vienkārši... saprātīga. Viss ir tur, kur jūs to gaidāt. Es to aizņēmos uz dažiem mēnešiem, un, godīgi sakot, vienīgais iemesls, kāpēc es to nenopirku, bija tas, ka vēlējos Brīmenam piedāvātās papildu funkcijas. Ja jums ir nepieciešams tikai spriegums, strāva, pretestība, nepārtrauktība un diodes pārbaude, 115 to visu dara lieliski. Viņu garantijas atbalsts ir arī likumīgi labs — esmu dzirdējis vairākus stāstus no elektriķiem, kuri lika Fluke nomainīt skaitītājus, kas sabojājās pēc gadiem ilgas ļaunprātīgas izmantošanas.

Šeit es izklausīšos sludinoši, bet vienalga. CAT vērtējums jūsu skaitītājā nav tikai mārketings. CAT II ir piemērots elektronikas un zemsprieguma darbiem. CAT III ir paredzēts sadales paneļiem un stacionārajām instalācijām. CAT IV ir paredzēts lietderības līmeņa lietām. Sprieguma nominālā vērtība (piemēram, 600 V vai 1000 V) ir apvienota ar CAT vērtējumu, lai norādītu, ko skaitītājs var droši izturēt saistībā ar pārejām un kļūmēm.

Daudziem lētiem skaitītājiem ir viltoti vai maldinoši drošības rādītāji. Pirms dažiem gadiem par to bija daudz strīdu-EEVblog nojauca dažus lētus Amazon skaitītājus, kuriem bija CAT III 1000 V, bet kuru atstarpes pat neatbilst CAT II. Manuprāt, konkrētais videoklips bija aptuveni metra attālumā no uzņēmuma ar nosaukumu "AstroAI", un Deivs Džonss izmērīja PCB atstarpes apmēram 2 mm, kad tiem vajadzēja būt 8 mm vai tamlīdzīgi, lai nodrošinātu viņu pieprasīto vērtējumu. (Avots: eevblog.com).

Ja strādājat tikai ar zemsprieguma līdzstrāvas ierīcēm (zem 48 V), tam nav īsti nozīmes. Bet, ja veicat jebkādus darbus ar tīkla spriegumu, iegādājieties zināma zīmola skaitītāju ar likumīgiem drošības sertifikātiem. Tas nozīmē Fluke, Brymen, Keysight, Klein, Amprobe vai līdzīgus. Nevis nejauši Amazon zīmoli ar 5 zvaigžņu atsauksmēm, kas noteikti nemaz nav aizdomīgi.

Nepārtrauktības skaņas signāls, iespējams, ir visvairāk{0}}izmantotā funkcija jebkurā multimetrā, ja veicat remontdarbus. Šoršu pārbaude, savienojumu pārbaude, PCB pēdu izsekošana{2}}jūs to pastāvīgi izmantojat. Dažiem skaitītājiem ir aizkave, pirms tiek aktivizēts pīkstiens, kas padara šo funkciju gandrīz nederīgu. Aizkave nedrīkst būt mazāka par 50 ms. Jebkas garāks, un jūs pārvietojat zondes, domājot, vai pastāv nepārtrauktība, vai skaitītājs vēl nav iepīkstējis.

Manam vecajam no{0}}name skaitītājam bija varbūt 200-300 ms aizkave. Absolūti atkritumi ātrai nepārtrauktības pārbaudei. UNI-T bija daudz labāks, iespējams, aptuveni 30–40 ms. Brymen būtībā ir tūlītēja. Tas pats ar Flukes, ko esmu izmantojis — to nepārtrauktības reakcija ir lieliska.

Daži metri arī pīkst pie pārāk augsta sliekšņa. Nepārtrauktība nav tas pats, kas zema pretestība-ideālā gadījumā, ja vēlaties, lai pīkstiens iedarbinātos pie 20–50 Ω vai mazāka. Esmu izmantojis skaitītājus, kas pīkst līdz pat 200 Ω, kas neatbilst mērķim, mēģinot atšķirt labu savienojumu un nelielu savienojumu.

multimeter

Ikviens koncentrējas uz mērījumu specifikācijām un ignorē faktu, ka jums šī lieta ir faktiski jāizmanto. Svarīga ir ekrāna kvalitāte. Fona apgaismojumam ir nozīme. Pogu izkārtojumam ir nozīme. Ir svarīgi, vai vadi paliek domkratos (es skatos uz tevi, Mastech MS8268 — tie domkrati bija briesmīgi).

Brymen ir patiešām labs displejs-balti cipari uz tumša fona, kas ir viegli nolasāmi jebkurā apgaismojumā. Fona apgaismojums ir pietiekami spilgts, lai to izmantotu vājos apstākļos, bet ne tik spilgts, ka tas iznīcina jūsu nakts redzamību, ja strādājat tumšā vietā. Maza detaļa, bet novērtēta.

Svina uzglabāšana ir vēl viena lieta, par ko neviens nerunā. Kur jūs ievietojat potenciālos pirkumus, kad esat pabeidzis? Dažiem skaitītājiem ir iebūvēti turētāji, dažiem nav. Es izmantoju magnētiskos svina turētājus, kas piestiprināti pie manas instrumentu kastes, kas darbojas labi, taču ir vēl viena lieta, par kuru ir jāpadomā.

Un šeit ir kaut kas, kas mani kaitina: skaitītāji, kuriem nav atsevišķa drošinātāja mA diapazonam un 10A diapazonam. Ja izpūšat galveno drošinātāju, jūs zaudējat abus diapazonus. Labākiem skaitītājiem ir divi atsevišķi drošinātāji, lai jūs joprojām varētu izmērīt lielāku strāvu, ja izdeg mA drošinātājs. Brīmenam tas ir, lielākajai daļai lēto skaitītāju nav.

Daudzi skaitītāji reklamē temperatūras mērīšanu kā funkciju. Ar Brymen jūs saņemat K-tipa termopāri. Esmu lietojis varbūt... piecas reizes? Trīs gados? Nav tā, ka tas nedarbojas, vienkārši lielākajai daļai temperatūras mērīšanas uzdevumu labāk ir infrasarkanais termometrs vai īpašs termopāra mērītājs. Multimetra temperatūras funkcijas precizitāte parasti ir aptuveni ±1–2 grādi, kas ir lieliski piemērota aptuvenām pārbaudēm, taču nav lieliski, ja jums patiešām ir nepieciešami precīzi temperatūras dati.

Kur tas ir noderīgi: komponentu temperatūras pārbaude uz paneļa, ja jums ir aizdomas, ka kaut kas pārkarst. Varat pārbaudīt mikroshēmu vai regulatoru un iegūt nolasījumu. Bet apkārtējās vides temperatūrai vai jebkam citam es izmantotu citu rīku.

Tie ir piemēroti ļoti elementārām lietām. Es glabāju vienu savā automašīnas instrumentu komplektā, lai pārbaudītu akumulatora spriegumu, nevis daudz ko citu. Precizitāte ir apšaubāma, konstrukcijas kvalitāte ir apšaubāma, un drošība noteikti ir apšaubāma. Taču vienkāršiem līdzstrāvas sprieguma mērījumiem zema-riska situācijās tie darbojas. Vienkārši neuzticieties tiem nekam svarīgam un noteikti neizmantojiet tos tīkla spriegumam.

Es vienu reizi pārbaudīju nejauši izvēlētu 18 $ skaitītāju no Harbour Freight (modelis bija kaut kas līdzīgs 37772, viņi, iespējams, to jau ir mainījuši) un salīdzināju rādījumus ar savu Brīmenu. Līdzstrāvas spriegumam tas parasti bija 0,1-0,2 V robežās, kas ir pieņemams, lai pārbaudītu akumulatorus. Maiņstrāvas spriegumam tas visā vietā mērīja 127 V kontaktligzdā, kas saskaņā ar manu labo skaitītāju faktiski bija 121 V. Tas ir ne tikai neprecīzs, bet arī potenciāli bīstams, ja pieņemat lēmumus, pamatojoties uz šiem rādījumiem.

Saskaņā ar dažiem testiem, ko veikuši Keysight inženieri (keysight.com/blogs), lēto skaitītāju atteices režīms bieži ir katastrofāls, ja tie neizdodas-nav loka aizsardzības, minimāla kausēšana un PCB pēdas, kas vienkārši iztvaiko, nevis droši sabojājas. Viņu nojaukšanas analīze parādīja iekšējo konstrukcijas kvalitāti, kas neizturētu nekādu likumīgu drošības sertifikātu.

Dažiem skaitītājiem tagad ir Bluetooth vai USB savienojums datu reģistrēšanai. Es to neuzskatu par noderīgu savam darbam, taču es redzu lietojumprogrammas, kurās tā būtu vērtīga-ilgtermiņa-uzraudzība, automatizēta testēšana un tamlīdzīgi. Ierīcei Brymen BM869 ir optiskais USB (nav tas pats modelis, kas man ir, bet viņi tādu ražo), kas ir patiešām noderīgi, jo optiskā izolācija nozīmē, ka, savienojot ar datoru, nav zemējuma cilpu vai trokšņa problēmu.

Ja jums ir nepieciešama mežizstrāde, ir īpaši šim nolūkam paredzēti mežizstrādes multimetri. Piemēram, Fluke 289 var saglabāt tūkstošiem rādījumu ar laika zīmogiem. Tomēr tas maksā 500+ ASV dolāru, tāpēc tas nav impulsa pirkums.

multimeter

Tiem, kas tikko nodarbojas ar elektroniku: UNI-T UT61E vai līdzīgs diapazona mērītājs ~ 70–80 $. Nodrošina pietiekami labu precizitāti, lai mācītos, un nemirst, ja nejauši konstatēsit kaut ko nepareizi (ir saprātīgi drošības līdzekļi). Ietaupiet naudu labākiem instrumentiem, piemēram, labam lodāmuram vai tēmēklim.

Profesionāliem elektronikas remontdarbiem: Brymen BM869s vai Fluke 115/117. Abi ap 180-220 dolāriem. Brymen ir vairāk funkciju, Fluke ir izturīgāks un tam ir labāks garantijas atbalsts. Nevar noiet greizi ne ar vienu.

Rūpnieciskiem/elektriskiem darbiem: Fluke 87V vai līdzvērtīgs. 400–450 USD, taču tas ir tā vērts drošības un izturības dēļ. Es šeit nelētos, jo skaitītāja bojājuma sekas ir daudz nopietnākas.

Automobiļiem: nepieciešama laba maiņstrāvas sprieguma precizitāte (sensoriem), ātra paraugu ņemšana un Hz/darba cikla mērīšana. Fluke 88V ir populārs, bet dārgs. Ir pieejami automobiļu{3}}specifiski skaitītāji no tādiem uzņēmumiem kā Snap-, taču tie ir vēl dārgāki un, iespējams, nav tā vērti, ja vien neesat pilnas slodzes-autotehniķis.

Nevienam nav vajadzīgs Keysight 34461A galda mērītājs, ja vien jūs neveicat metroloģijas vai precīzas kalibrēšanas darbus. To cena sākas no $900+, un jā, tie ir neticami precīzi (±0,004% DC V), taču tie ir pilnīgi nepraktiski parastam remontam un problēmu novēršanai. Es to pieminu, jo esmu redzējis, ka cilvēki forumos tos iesaka iesācējiem, kas ir vienkārši muļķīgi.

Tas, manuprāt, ir vissvarīgākais, izvēloties multimetru. Neattiecās uz osciloskopa integrācijas funkcijām vai dažiem patiešām specializētiem mērījumu veidiem (induktivitāte, kapacitāte virs pamata testēšanas), jo, atklāti sakot, es tos neizmantoju pietiekami, lai iegūtu spēcīgu viedokli. Iegādājieties kaut ko no likumīga zīmola ar reāliem drošības sertifikātiem, pārliecinieties, vai nepārtrauktības signāls ir ātrs, un, iespējams, viss būs kārtībā.

Un vēl viena lieta,{0}}turiet līdzi rezerves akumulatorus. Lielākā daļa skaitītāju izmanto 9 V, bet dažiem modeļiem (piemēram, dažiem Flukes) tas ir nepieciešamslitija CR1/3N akumulatorskas nav tik izplatīti. Ja skaitītājs nomirst pusceļā remontdarbam, tas ir kaitinoši, tāpēc, pasūtot skaitītāju, vienkārši paņemiet dažas rezerves daļas.