Kas ir tīkla{0}}enerģijas uzglabāšana?

2021. gada februārī es sarunājos ar krātuves operatoru Teksasā, kad elektroenerģijas vairumtirdzniecības cenas sasniedza 9000 $ par megavatstundu{3}}. Deviņi tūkstoši dolāru. Ņemot vērā kontekstu, parastās cenas svārstās ap 30 ${7}}50. Viņa akumulatoru sistēma drukāja naudu - ziemas vētras Uri laikā izlādējās tīklā, kamēr dabasgāzes rūpnīcas sastinga. "Tam mēs to būvējām," viņš teica, bet viņa balsī bija šī šķautne. Gandrīz attaisnots. It kā viņš būtu gadiem gaidījis, lai pierādītu, ka skeptiķi kļūdās.

Tajā brīdī, - skatoties uz tirdzniecības ekrāniem cenu lēcienu, kamēr štatā plosījās caurules, - izkristalizējās kaut kas, par ko es jau kādu laiku riņķoju. Režģa-mēroga krātuve vairs nav saistīta ar tehnoloģiju. Runa ir par to, vai mēs esam gatavi atzīt, ka veids, kā mēs gadsimtu esam vadījuši elektrotīklus, vairs nedarbojas.

Atgriezīsimies. 2000 un 2001. gadā Kalifornijā bija nepārtraukti elektroenerģijas padeves pārtraukumi. Ne reizi vai divas - desmitiem reižu. Cilvēkiem pazuda elektrība, aptumšojās luksofori, slimnīcas pārgāja uz ģeneratoriem. Oficiālā izmeklēšana vainoja Enron tirgus manipulācijas, kas bija taisnība, taču tas nebija viss stāsts. Patiesā problēma bija dziļāka. Kalifornijas tīkls tika izveidots ap fosilā kurināmā ražotnēm, kuras jūs varētu kontrolēt. Nepieciešams vairāk enerģijas? Dedziniet vairāk gāzes. Pieprasījums samazinās? Droseļvārsts atpakaļ. Vienkārši.

Izņemot to, ka tas vairs nebija vienkāršs brīdī, kad atjaunojamās enerģijas ražošanai sāka būt nozīme. Un es nedomāju žetonu saules paneļus, ko 90. gados uzstādīja PR. Reālā jauda. Gigavati.

Es piedalījos konferencē Sandjego - jābūt 2014. gadam vai 2015 -, kur Kalifornijas ISO inženieris parādīja to, ko viņi sauca par "pīles līkni". Istaba palika klusa. Diagrammā bija redzams, ka neto slodze (kopējais pieprasījums mīnus saules enerģija) samazinās pusdienlaikā, kad saules enerģija sasniedza maksimumu, un pēc tam pieauga saulrieta laikā. Šis rampas ātrums -, kas no minimālā līdz maksimālajam kļuva varbūt 3 stundu laikā -, izjauca tīkla darbību. Gāzes stacijas visu pēcpusdienu jātur gaidstāves režīmā, lai pārvarētu vakara pārspriegumu. Dārgi, neefektīvi un būtībā stulbi.

Viens puisis aizmugurē jautāja: "Vai mēs nevaram vienkārši ierobežot saules enerģiju?" Inženieris apstājās. "Mēs varētu. Vai arī mēs varētu izdomāt uzglabāšanu."

Uzglabāšana. Pareizi.

Ātrā sānjosla - kas pat ir režģa-mēroga krātuve? Pajautājiet pieciem cilvēkiem, saņemiet sešas atbildes. Brīvā vienprātība ir kaut kas lielāks par 1 megavatu, bet es esmu sēdējis cauri konferenču paneļiem, kur cilvēki par to strīdējās divdesmit minūtes. Vai pielietojums ir svarīgāks par ietilpību? Ja jums ir 500 kilovati, kas apkalpo kritisko apakšstaciju, vai tas tiek skaitīts?

Kalifornijā tagad ir iekārta - Moss Landing, es domāju, -, kas pārsniedz 400 MW. Varētu būt 450. Varbūt 420. Būtība ir tāda, ka to sajaukšana kopā ar 1 MW projektu šķiet nepareiza, taču nozare nav pieņēmusi labāku terminoloģiju. Mēs runājam par krātuvi, kas faktiski ietekmē tīkla darbības. Nevis jūsu kaimiņa Tesla Powerwall.

Lūk, kas ir smieklīgi. Tagad visi runā par akumulatoriem, bet sūknētā hidrosistēma joprojām dominē globālajā uzglabāšanas jaudā. Pat ne tuvu. Sūknējiet ūdeni kalnup, kad elektrība ir lēta, un ļaujiet tam plūst atpakaļ caur turbīnām, kad cenas pieaug. Batas apgabals Virdžīnijā to dara kopš 1985. gada. Vairāk nekā 3000 MW. Efektivitāte ir pienācīga - 70-80% turp un atpakaļ -, un "degviela" ir ūdens, ko izmantojat bezgalīgi.

Problēma ir ģeogrāfija. Nepieciešami kalni, piemērotas ūdenskrātuvju vietas, vietas, kur dambju celtniecība neapplūdīs neko, kas cilvēkiem rūp. Lielākā daļa labo ASV vietņu tika izstrādātas 90. gadu sākumā. Reizēm parādās jauni priekšlikumi, taču atļauju izsniegšana prasa tik ilgu laiku, ka izstrādātāji parasti atsakās. Montānā ir projekts, kas tiek plānots apmēram 15 gadus. Joprojām nav uzbūvēts.

Saspiests gaiss arī pastāv, tik tikko. Divas rūpnīcas visā pasaulē: Huntorf Vācijā (1978) un McIntosh, Alabama (1991). Tas arī viss. Tehnoloģija darbojas labi - sūknēt gaisu pazemes dobumos, vēlāk izlaist caur turbīnām -, taču jums ir nepieciešama īpaša ģeoloģija. Sāls kupoli vai iztukšotas gāzes rezervuāri ar atbilstošām īpašībām. Abas esošās iekārtas paplašināšanas laikā sadedzina dabasgāzi, kas ierobežo ieguvumus videi. Jaunāki "adiabātiskie" modeļi apgalvo, ka tie var novērst gāzes sadedzināšanu. Neviens no tiem nav komerciāli mērogots.

Tātad baterijas. Tagad visi ir sajūsmā par baterijām, taču tas ne vienmēr bija tā. Izmaksas bija pārmērīgas līdz 2012. gadam-2015. gadam. 2012. gadā Notree Wind Farmā Austrālijā tika veikta neliela instalācija, kas vairāk-pierādīja koncepciju nekā dzīvotspējīga ekonomika.

Pēc tam Tesla uzcēla Hornsdeilu{0}} Dienvidaustrālijā, 100 MW/129 MWh. Elons izdarīja Twitter likmi par tā izveidi 100 dienu laikā - tipiskajam Elonam -, un viņi to izdarīja apmēram 63 dienu laikā. Cilvēki koncentrējās uz būvniecības ātrumu, bet patiesais stāsts bija sniegums. Akumulators nopelnīja naudu daudz ātrāk nekā prognozēts, izmantojot frekvences regulēšanas pakalpojumus.

Es faktiski apmeklēju tīkla vadības centru ārpus Adelaidas, iespējams, 6 mēnešus pēc Hornsdeilas sākšanas. Inženieri joprojām par to baumoja. Viens puisis man parādīja frekvences reakcijas diagrammas. Kad tīkla frekvence novirzījās no 50 Hz, akumulators tika koriģēts milisekundēs. Parastie ģeneratori prasīja sekundes, jo jūs burtiski griežat turbīnas. "Tas ir tāpat kā salīdzināt sporta automašīnu ar kravas vilcienu," viņš teica.

Šim milisekundes reakcijas laikam ir ārkārtīgi liela nozīme noteiktiem tīkla pakalpojumiem. Kad komunālie uzņēmumi saprata, ka akumulatori spēj paveikt to, ko tradicionālā paaudze fiziski nespēj, attieksme strauji mainījās. Gada laikā jūs sākāt redzēt daudz vairāk paziņojumu par projektiem.

Ķīmijas situācija ir nekārtīgāka, nekā liecina tirdzniecības publikācijas. "Litija-joni" nav viena lieta. Vairākas ķīmijas tiek sajauktas kopā. Režģa lietojumos galvenokārt uzvarēja litija dzelzs fosfāts. LFP, LiFePO4,litija jonu fosfāta akumulators- dažādi nosaukumi atkarībā no tā, kurš to tirgo.

Šī ķīmija tagad veido varbūt 60-65% no jaunajām ASV un Eiropas instalācijām. Skaitļi atšķiras atkarībā no tā, kurš skaita un ko tie ietver. Iemesls ir praktisks: LFP tiek galā ar uzlādes un izlādes ciklu labāk nekā alternatīvas, piemēram, NMC (niķeļa mangāna kobalts). Arī mazāks ugunsgrēka risks, kam ir nozīme, ja dzīvojamos rajonos kraujāt pilnus pārvadāšanas konteinerus ar akumulatoriem. Pie ugunsgrēkiem tiksim vēlāk.

Enerģijas blīvums ir zemāks par NMC, bet stacionārai uzglabāšanai tam nav nozīmes. Jūs to neievietojat zem automašīnas sēdekļiem. Salieciet konteinerus, līdz sasniedzat ietilpības mērķus.

Flow baterijas turpina nodrošināt pārklājumu. Vanādija redokssistēmas atdala enerģijas uzglabāšanu (tvertnes izmērs) no jaudas (skursteņa lielums). Daļanas iekārta Ķīnā, nodota ekspluatācijā 2022. gadā, 100 MW / 400 MWh, šobrīd lielākā. Izmaksas ir augstākas nekā litija izmaksas, bet cikla ilgums var pārsniegt 20 000 ciklus bez būtiskas degradācijas.

Teorētiski tas ir svarīgi komunālajiem pakalpojumiem, plānojot 20+ gada darbību. Praksē litija izmaksas samazinās ātrāk, nekā plūsmas akumulatori novērš plaisu. Flow baterijas ir "gandrīz uz izrāvienu" vismaz desmit gadus. Sāk izklausīties pēc kodolsintēzes enerģijas.

Vācija uzglabāšanas problēmu atrisināja cietā veidā. Aptuveni 2011.–2012. gadā viņi pēkšņi ieguva gigavatus jumta saules enerģijas no Energiewende push. Saulaino dienu pusdienlaikā pieauga paaudze. Mākoņi ripoja cauri, krita par gigavatiem. Ātri.

Tīkla operatori, kuri visu karjeru bija pavadījuši, pārvaldot paredzamas pieprasījuma līknes, tagad risināja piedāvājuma līknes, kas mainījās ātrāk, nekā viņi spēja reaģēt. Pilnīga paradigmas maiņa. Viens operators, ar kuru es runāju Berlīnes konferencē - tas bija 2016. gads, varbūt - teica, ka pirmo reizi, kad viņš redzēja paaudzes samazināšanos par 5 GW 20 minūšu laikā, viņš domāja, ka viņa uzraudzības sistēma ir bojāta.

Vējš dara līdzīgas lietas, bet atšķirīgus laika grafikus. Augsta spiediena sistēma-stāv pāri vēja parkiem, un ģenerācija samazinās līdz gandrīz nekādam. Paliek tur dienām. Jūs nevarat izsaukt vēja parku pulksten 18:00 un likt tam radīt vairāk, jo cilvēki mājās gatavo vakariņas. Tas nedarbojas tā.

Dažām lietojumprogrammām reakcijas laiks ir ļoti svarīgs. Kalifornijas ISO pieprasa, lai frekvences regulēšanas pakalpojumi tiktu sasniegti 10 minūšu laikā. Varētu būt 8 minūtes, man būs jāpārbauda specifikācijas. Dažiem pakalpojumiem ir nepieciešama mazāka{5}}atbilde. Akumulatori šeit ir izcili - elektroķīmiskās reakcijas pamatā notiek acumirklī no tīkla operatora viedokļa.

Sūknētajai hidrosistēmai ir vajadzīgas 10-15 sekundes, lai ūdens plūsma paātrinātos caur turbīnām, kā arī vārstu darbības. Šai plaisai ir nozīme frekvences regulēšanā. Nav lielas nozīmes skūšanās maksimumam, kur jūs stundām ilgi izlādējaties.

Efektivitāte nosaka, vai projekti pelna naudu. Pamata matemātika: uzglabājiet 100 MWh, atgūstiet 90 MWh, jūs zaudējāt 10% katrā ciklā. Litijs sasniedz 85–95% atkarībā no konfigurācijas un tā, cik spēcīgi jūs to piespiežat. Plūsmas akumulatori vairāk kā 65-75%. Šķiet, ka tas ir mazsvarīgs, taču 15 gadus katru dienu braucot ar velosipēdu, šī efektivitātes delta palielina ieņēmumu starpību miljoniem. Varbūt desmitiem miljonu lielākiem projektiem.

Cikla dzīve kļūst sarežģīta. Lielākā daļa režģa litija sistēmu darbojas 20-80% uzlādes stāvoklī, nevis pilnā cikla režīmā. Upurējiet 40% datu plāksnītes jaudas, lai dubultotu vai trīskāršotu darbības laiku. Ekonomika darbojas, jo akumulatoru nomaiņa projekta vidusposmā ir patiešām dārga. Sākotnēji labāk to palielināt.

grid-scale energy storage

Inflācijas samazināšanas likums 2022. gadā patiešām mainīja ASV tirgus. Ļaujiet atsevišķai krātuvei pieprasīt 30% ieguldījumu nodokļa kredītus. Pirms tam uzglabāšana kvalificējās tikai pārī ar saules vai vēja enerģiju, kas bija stulba politika, bet tā tas bija rakstīts.

Pēc IRA izturēšanas plūda paziņojumi par projektu. Starpsavienojumu rindā līdz 2023. gada vidum bija 85+ GW krātuve. Ikviens, kurš pārzina starpsavienojumu rindas, zina, ka lielākā daļa projektu nekad netiek uzbūvēti. Labākajā gadījumā vēsturiskais pabeigšanas līmenis ir 20–30%.

Pagājušajā gadā es piedalījos izstrādātāju konferencē Hjūstonā - puisis no viena no lielajiem Ķīnas ražotājiem teica, ka viņi nevar sekot ASV pieprasījumam. "Mēs pievienojam ražošanas līnijas, bet aprīkojuma izpildes laiks ir 18 mēneši." Piegādes ķēdes ierobežojumi visur.

Globālā krātuve līdz 2023. gadam sasniedza aptuveni 27-28 GW — atkarībā no tā, kā skaitāt. 90% no 2018. gada pieauguma. Tikai 2022. gadā ASV pievienoja 4,8 GW, iespējams, 5,2 GW. Kalifornija un Teksasa dominē izvietošanā pilnīgi atšķirīgu iemeslu dēļ. Kalifornijai ir politikas pilnvaras veicināt atjaunojamo energoresursu integrāciju. Teksasā ir vienīgais ERCOT enerģijas tirgus{14}}, kas rada milzīgu cenu nepastāvību. Krātuves operatoriem patīk nepastāvība — izmantojiet šīs cenu svārstības.

Pilnu sistēmu izmaksas samazinājās no vairāk nekā 500 USD/kWh 2015. gadā līdz 150–200 USD/kWh līdz 2023. gadam. Daži cilvēki apgalvo, ka ir vēl mazāk, bet 150–200 USD ir tas, ko esmu redzējis faktiskajiem projektiem. Ražošanas apjoms galvenokārt, brutāla konkurence starp Ķīnas un Korejas šūnu ražotājiem.

Ieņēmumu modeļi ievērojami atšķiras atkarībā no tirgus. Teksasas ERCOT ļauj uzglabāšanai piedāvāt tieši enerģijas tirgos. Šajā Winter Storm Uri piemērā no paša sākuma - daži operatori iekasēja $10+ miljonus, varbūt 12 miljonus ASV dolāru, es dzirdēju dažādus skaitļus. Nav taču normāli.

Tipiskas darbības ietver ieņēmumu plūsmu sakraušanu: enerģijas arbitrāža (lēta maksa, dārga izlāde), jaudas maksājumi, frekvences regulēšana, dažkārt pārraides jaunināšanas atlikšana. Kalifornijas SGIP piedāvā iepriekšējus stimulus, īpaši kritiskām iekārtām.

Viens operators man teica - bārā konferences laikā -, ka pusi no viņu prognozētajiem ieņēmumiem veido pakalpojumi, kas pirms pieciem gadiem nepastāvēja. "Mēs to izdomājam darba gaitā. Tīkla operatori izdomā, ko baterijas var paveikt reāllaikā."

Ilgums joprojām ir acīmredzams ierobežojums, un tas ir nomākta. Lielākā daļa sistēmu izlādējas 2-4 stundas ar nominālo jaudu. Lieliski piemērots vakara maksimumiem, kad saule nokrīt. Pilnīgi bezjēdzīgs vairāku dienu uzglabāšanai ilgstošu laikapstākļu laikā.

Par tehnoloģijām ilgāku laiku tiek paziņots ar lieliem preses izdevumiem. Saspiests gaiss, gravitācijas sistēmas, siltuma uzglabāšana. Komerciālā izvietošana joprojām ir nenotverama. Ikviens vēlas 8+ stundu krātuvi, daži vēlas 12 vai 24. Neviens vēl nav izdomājis ekonomiku mērogā.

Burtiski jaunizveidoti uzņēmumi ar celtņiem paceļ betona blokus, lai uzglabātu enerģiju. Izklausās smieklīgi, bet fizika darbojas. Tomēr neviens nav mērogots. Tas pats ar termisko uzglabāšanu.

Akumulatora degradācija reālos riteņbraukšanas modeļos turpina pārsteigt operatorus, kas mani satrauc, jo jūs domājat, ka mēs to jau būtu sapratuši.

Laboratorijas testēšana labi neparedz lauka veiktspēju. Agrīnās instalēšanas - 2018, 2019. gada laika posms - bija agresīvāks, nekā plānots, saīsināja ekspluatācijas laiku daudz ātrāk, nekā paredzēts, piespiedu garantijas prasību pārskatīšana. Šobrīd pastāv labāki degradācijas modeļi, taču joprojām nav skaidrības par 10+ gada veiktspēju, jo īpaši attīstoties nosūtīšanas stratēģijām.

Jūs nevarat pārbaudīt 15 gadu darbību 2 gadu izstrādes termiņos. Tas nav iespējams. NREL inženieris man teica, ka viņi veido varbūtības modeļus, pamatojoties uz ierobežotiem lauka datiem. "Mēs ekstrapolējam no 5 darbības gadiem, lai prognozētu 20 gadus. Tā ir izglītota minēšana."

Neskatoties uz uzlabotajiem standartiem, ugunsdrošība nav zudusi. Makmikena ugunsgrēks Arizonā - 2019 -. aprīlī joprojām ir visnopietnākais incidents. Sprādzienā ievainoti četri ugunsdzēsēji, tas varēja būt katastrofāls.

Es runāju ar vienu no pirmajiem atbildētājiem drošības konferencē. Viņš teica, ka, ierodoties, standarta protokolos bija teikts, ka uz akumulatoru ugunsgrēkiem tika izsmidzināts ūdens. Sāka to darīt. Tad uzsprāga. "Neviens mums neteica, ka šīs lietas var izzust pat pēc tam, kad ugunsgrēks ir pamanīts."

Šis notikums atklāja, cik slikti nozare saprata termisko izplatīšanos konteineru sistēmās. Mēs domājām, ka zinām. Izrādās, ka nē. Pēc tam testēšanas standarti ievērojami uzlabojās. UL 9540A kļuva par etalonu, uz kuru visi atsaucas.

Bet katra jauna šūnu ķīmija ir jānovērtē no nulles. Ne visi pārdevēji ievēro identiskus dizaina praksi attiecībā uz šūnu atstatumu, dzesēšanu un ugunsgrēka dzēšanu. Daži ievēro minimālās koda prasības. Citi pārinženieris. Ne vienmēr no mārketinga var pateikt, kādu pieeju projekts izmanto. Tā ir problēma.

Dienvidaustrālija sniedz ieskatu augstas{0}}izplatības nākotnes līgumos. Gandrīz 300 MW krātuve, kas līdz 2022. gadam apkalpos aptuveni 2000 MW maksimālo pieprasījumu. Tas ir kā 15% no maksimālā pieprasījuma pēc uzglabāšanas jaudas. Būtiski.

Pamatā mainītas tīkla darbības. Bet ļoti atšķirīgs režīms nekā Teksasā vai Kalifornijā, kur uzglabāšana joprojām ir neliela procentuālā daļa no kopējās jaudas. Vai varat mērogot Dienvidaustrālijas pieeju ERCOT? Varbūt, varbūt nē.

Es konferencē par to jautāju Dienvidaustrālijas tīkla operatoram. Viņa atbilde: "Mēs esam izmēģinājuma gadījums. Ja tas šeit saplīst, mēs vismaz esam pietiekami mazi, lai neveiksme būtu ierobežota." Ne gluži pārliecību-iedvesmojošs, bet godīgs.

grid-scale energy storage

NREL līdz 2050. gadam paredz apmēram 250+ GW ASV krātuvi atbilstoši liela apjoma atjaunojamās enerģijas patēriņa scenārijiem. Vai arī tas bija 300 GW? Man tas būtu jāpameklē. Tas, vai tas īstenosies, ir atkarīgs no tik daudziem faktoriem. Acīmredzami turpinās izmaksu samazināšana. Politikas atbalsts paliek spēkā, kas nekad netiek garantēts. Tīkla operatori faktiski maina darbības praksi, nevis tikai runā par to.

Dažas prognozes pirms pieciem gadiem jau izskatās konservatīvas. Izvēršana pārsniedza iepriekšējās prognozes. Taču citas prognozes var izrādīties ļoti optimistiskas, ja galvenie pieņēmumi nepiepildīsies vai notiek kaut kas negaidīts. Grūti pateikt.

Pētniecības laboratorijās arvien parādās jaunas ķīmijas. Nātrija -jons sola zemākas materiālu izmaksas, jo jūs neizmantojat litiju. Cinka-gaisam ir lielāks blīvums. Dažas citas lietas, kuras es droši vien aizmirsu. Vai kāds aizstās litija{6}jonus tīkla lietojumos? Droši vien ne pilnībā, tas būtu mans minējums. Pašreizējās tehnoloģijas ir ražošanas mēroga jaunpienācēji nevar ātri saskaņot. Rūpnīcu celtniecībai nepieciešami gadi.

Visticamāk, dažādas ķimikālijas atrod noteiktas nišas, pamatojoties uz konkrētām stiprajām pusēm. Tirgus kļūst pietiekami daudzveidīgs, lai atbalstītu vairākas pieejas, pieņemot, ka tās patiešām sasniedz komerciālu mērogu un ne tikai paliek izmēģinājuma projektos uz visiem laikiem.

Uzglabāšana sākās kā atjaunojams neregulāra risinājums, bet attīstījās plašāk. Tagad tas ir rīks tīkla elastībai neatkarīgi no ģenerēšanas avota. Nomainiet sadegšanas turbīnas frekvences regulēšanai. Atlikt dārgus pārraides uzlabojumus, pārvaldot vietējos sastrēgumus. Nodrošiniet melnu-startēšanas iespēju tīkla atjaunošanai pēc lieliem pārtraukumiem.

Šiem lietojumiem ir nozīme, vai atjaunojamo energoresursu izplatība sasniedz 80% vai paliek 40% līmenī, vai neatkarīgi no tā, kur tā nonāk.

Ekonomika pakāpeniski uzlabojas. Ražošanas apjoms katru gadu samazina izmaksas. Akumulatora veiktspēja - enerģijas blīvums, cikla darbības laiks, tas viss - arī pakāpeniski uzlabojas. Tas, vai krātuve kļūst par dominējošu elastīguma risinājumu, vai tikai viena iespēja no vairākām (pieprasījuma reakcija, uzlabota pārraide, labāka prognozēšana), joprojām ir atklāts jautājums, uz kuru, iespējams, netiks atbildēts vēl desmit vai divus gadus.

Šķiet skaidrs: režģi mainās fundamentāli. Krātuves tehnoloģijas - neatkarīgi no to formām - nodrošina daudzas šīs izmaiņas. Tas šķiet diezgan droši.

Atgriezties pie Teksasas operatora ziemas vētras Uri laikā. Pēc tam, kad cenas atgriezās normālā stāvoklī un krīze pārgāja, es viņam jautāju, ko viņš uzzināja. Ilga pauze. "Ka baterijas var veikt šo darbu. Bet arī to, ka neviens vēl īsti nezina, ko viņi dara. Mēs visi kopā to izdomājam."

Jūtas par pareizu.

IVN publicē ikmēneša uzglabāšanas statistiku. Diezgan uzticams, lai gan iznāk ar nobīdi. Bloomberg NEF veic gada perspektīvas, ir nepieciešams dārgs abonements. NREL uztur veiktspējas datu bāzes, dati atpaliek no realitātes par 12-18 mēnešiem. Joprojām noder akadēmiskiem nolūkiem.

Wood Mackenzie un līdzīgas firmas publicē prognozes. Uzskaites precizitāte{1}}ilgākos laika periodos ir bijusi, pieņemsim, jaukta. Viņi pastāvīgi par zemu novērtēja 2018.–2022. gada izvēršanas rādītājus. Smieklīgi retrospektīvi.

Tirdzniecības publikācijas, piemēram, Utility Dive un Energy Storage News, diezgan labi aptver projektus. Tomēr ir tendence uz optimistisku ietvaru. Puse no lietām, ko viņi paziņo kā "drīzumā", nekad nesasniedz komerciālu darbību. Ņem ar sāli.

Gadu gaitā bijušas noderīgas sarunas ar Kalifornijas ISO, ERCOT, South Australia Power Networks inženieriem, kā arī operatoriem dažādās konferencēs (Ostinā, Sandjego, Berlīnē, Adelaidā). Visvairāk informatīvo materiālu nāca no bāra sarunām pēc oficiālo paneļu beigām.

Dati ir aktuāli no 2023. gada vai 2024. gada sākuma. Nozare mainās pietiekami ātri, jums ir jāpārbauda konkrēti skaitļi, ja tos izmantojat kaut kam svarīgam. Ne tikai citējiet šo rakstu - Es esmu kāds cilvēks internetā.